借款合同纠纷 （2016）津01民申143号

申请人侯阴良、郭春华虽主张一审判决查明事实不清,适用法律错误,但其不能提交足以推翻原判决的新证据。故此,侯阴良、郭春华的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回侯阴良、郭春华的再审申请。审判长　　王明武审判员　　刘祝庆审判员　　于丽英二〇一六年十月二十五日书记员　　张惠明附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款:……当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的,人民法院应当裁定驳回再审申请。

申请人侯阴良、郭春华虽主张一审判决查明事实不清,适用法律错误,但其不能提交足以推翻原判决的新证据。故此,侯阴良、郭春华的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回侯阴良、郭春华的再审申请。审判长　　王明武审判员　　刘祝庆审判员　　于丽英二〇一六年十月二十五日书记员　　张惠明附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民申143号再审申请人(原审被告):侯阴良,男,1958年1月18日生,汉族,住天津市大港区。再审申请人(原审被告):郭春华,女,1959年5月20日生,汉族,住天津市大港区。被申请人(原审原告):天津市武清区城乡建设信用担保中心。住所地:天津市武清区杨村镇雍阳东道(老政府)。法定代表人:丁玲,该中心副主任。原审被告:天津利恒石化产品有限公……