（2015）郴执复字第3号

阳磊与被执行人李平芝系共同生活的家庭成员。阳磊虽已成年，但未成家，2012年12月退伍后至2014年2月参加工作之前一直与被执行人李平芝一起共同生活。阳磊购车、购房时，李平芝均支付了款项，因此李平芝的收入用于了家庭共同生活，李平芝的债务，其家庭成员阳磊亦应承担相应的清偿责任。且阳磊无法说明其购房、购车的资金来源及还贷的资金来源。由此可认定阳磊名下添置的财产，是家庭共有财产，阳磊应在753，462元限额内承担清偿责任。故申请执行人汪华斌提出的追加阳磊为本案被执行人的申请理由成立，应予以支持。阳磊请求撤销湖南省安仁县人民法院（2014）安法执追字第2号民事裁定书没有事实依据，不予支持。据此裁定驳回阳磊提出的异议请求。阳磊不服，向本院申请复议称：请求撤销（2015）安法执异字第2号执行裁定，并解除对申请复议人房屋和车辆的查封。事实和理由：一、安仁法院异议裁定维持错误的事实认定。一是被执行人李平芝借款的用途不是开店，而是支付申请执行人的高额利息。二是申请复议人与李平芝不是家庭共同成员，也不是一个家庭的成员。申请复议人在2007年父母离婚时已年满20岁，属于成年人，之后到部队当兵5年，2013年

阳磊与被执行人李平芝系共同生活的家庭成员。阳磊虽已成年，但未成家，2012年12月退伍后至2014年2月参加工作之前一直与被执行人李平芝一起共同生活。阳磊购车、购房时，李平芝均支付了款项，因此李平芝的收入用于了家庭共同生活，李平芝的债务，其家庭成员阳磊亦应承担相应的清偿责任。且阳磊无法说明其购房、购车的资金来源及还贷的资金来源。由此可认定阳磊名下添置的财产，是家庭共有财产，阳磊应在753，462元限额内承担清偿责任。故申请执行人汪华斌提出的追加阳磊为本案被执行人的申请理由成立，应予以支持。阳磊请求撤销湖南省安仁县人民法院（2014）安法执追字第2号民事裁定书没有事实依据，不予支持。据此裁定驳回

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴执复字第3号申请复议人（异议人、被申请追加人）阳磊。委托代理人阳德伦。申请执行人汪华斌。委托代理人汪友忠，湖南志浩律师事务所律师。被执行人李平芝。申请复议人阳磊不服湖南省安仁县人民法院（以下简称安仁法院）（2015）安执异字第2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安仁法院认为：阳磊与被执行人李平芝系共……