（2015）深中法劳终字第5644号

颜玉州在一审中未申请证人出庭作证，其在二审中申请，不符合法律规定的程序，故对唐某的证言不予采信。在二审中，双方当事人争议的焦点问题是三个方面，一是伊美星公司应支付颜玉州的工资数额；二是伊美星公司应否支付颜玉州高温津贴；三是伊美星公司应否支付颜玉州解除劳动关系的经济补偿金。对于第一个问题，本院认为，伊美星公司核算的颜玉州工资数额，相应的单据无颜玉州签名确认，颜玉州对数额不予确认，故对伊美星公司主张的工资数额不予采信。因双方当事人均未能提交证据证明自己的主张，原审法院以公布的《关于深圳市2014年人力资源市场工资指导价位的说明》中木材制品制件人员月平均工资3464元为基数确定颜玉州的工资数额，本院予以确认。本院对伊美星公司要求认定工资数额为2892.8元的上诉请求不予支持。对于第二个问题，本院认为，伊美星公司未能提交证据证明颜玉州的工作场所温度不超过33度，故其应当依法支付高温津贴。伊美星公司该项上诉请求理由不能成立，本院不予支持。对于第三个问题，本院认为，颜玉州主张其被公司辞退，伊美星公司主张颜玉州自动离职，双方当事人均未能提交证据证明各自的主张，此种情形，可视为经用人单位提出、双方协商

颜玉州在一审中未申请证人出庭作证，其在二审中申请，不符合法律规定的程序，故对唐某的证言不予采信。在二审中，双方当事人争议的焦点问题是三个方面，一是伊美星公司应支付颜玉州的工资数额；二是伊美星公司应否支付颜玉州高温津贴；三是伊美星公司应否支付颜玉州解除劳动关系的经济补偿金。对于第一个问题，本院认为，伊美星公司核算的颜玉州工资数额，相应的单据无颜玉州签名确认，颜玉州对数额不予确认，故对伊美星公司主张的工资数额不予采信。因双方当事人均未能提交证据证明自己的主张，原审法院以公布的《关于深圳市2014年人力资源市场工资指导价位的说明》中木材制品制件人员月平均工资3464元为基数确定颜玉州的工资数额，本院

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第5644号上诉人（原审原告）深圳市伊美星家具有限公司，住所地深圳市坪山新区。法定代表人许中午，总经理。委托代理人邵秋红，广东深坪律师事务所律师。上诉人（原审被告）颜玉州，户籍地址四川省大竹县。委托代理人余涛，广东知恒律师事务所律师，受深圳市法律援助处指派。上诉人深圳市伊美星家具有限公司（以下简称伊美星公司）与上诉人颜玉州因追索劳动……