买卖合同纠纷 （2017）皖13民终198号

根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，能够证明赵起冉、刘洋在其夫妻关系存续期间与张雨达成了买卖石料的合同关系，张雨向赵起冉支付了20万元的货款，并从赵起冉、刘洋处拉走毛石5126吨，价值87142元（5126吨×17元），尚欠张雨货款112858元的事实。该款为赵起冉、刘洋夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。对赵起冉抗辩称该款被刘洋取走，其不应当偿还该款的理由不成立，不予采信。刘洋抗辩称本案的买卖合同纠纷与其无关的理由，与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、解除张雨与赵起冉、刘洋之间的买卖合同关系；二、赵起冉、刘洋于判决生效后十日内给付张雨货款112858元。案件受理费2557元，减半收取为1279元，由赵起冉、刘洋共同负担。二审期间当事人没有提供证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：案已查明，在刘洋与赵起冉夫妻关系存续期间，张雨向赵起冉账户转款20万元。对此赵起冉称该款是张雨为履行与

根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，能够证明赵起冉、刘洋在其夫妻关系存续期间与张雨达成了买卖石料的合同关系，张雨向赵起冉支付了20万元的货款，并从赵起冉、刘洋处拉走毛石5126吨，价值87142元（5126吨×17元），尚欠张雨货款112858元的事实。该款为赵起冉、刘洋夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。对赵起冉抗辩称该款被刘洋取走，其不应当偿还该款的理由不成立，不予采信。刘洋抗辩称本案的买卖合同纠纷与其无关的理由，与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终198号上诉人（一审被告）:刘洋，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王建设，萧县官桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张雨，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孟春江，安徽安港律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：赵起冉，女，1988年5月25日出生，汉族，户籍……