故意杀人 （2019）冀02刑初48号

被告人袁守丰非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控袁守丰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。对于袁守丰所提张某2去其家闹事,有错在先和辩护人所提被害人张某2对本案发生存在过错的辩解、辩护意见，经查，现有证据不足以认定被害人对本案引发和矛盾激化具有刑法意义上的过错，对该辩解、辩护意见不予采纳。对于辩护人所提袁守丰不具有杀人的主观故意，应构成故意伤害罪而不是故意杀人罪的辩护意见，经查，袁守丰先持木棍击打张某2头部，在张某2先后逃至过道北侧东住室、过道南侧东住室后，袁守丰用砖头砸掉两屋门板后追入屋内持刀多次捅刺张某2胸、腹、背、颈等要害部位，致张某2心脏破裂而死亡。从袁守丰使用的工具、捅刺的部位、次数等情节分析，表明袁守丰主观上具有致人死亡的故意，且杀人意志坚决，并客观上造成了张某2死亡的结果，依法构成故意杀人罪，故对该辩护意见不予采纳。对于辩护人所提袁守丰案发后让王某报警,到案后如实供述犯罪事实，构成自首的辩护意见，经查，案发后袁守丰让妻子王某报警，在警察到达现场后其又主动向警察表明身份并如实供述了主要犯罪事实，抓捕时无拒捕行为，依法构成自首

被告人袁守丰非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控袁守丰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。对于袁守丰所提张某2去其家闹事,有错在先和辩护人所提被害人张某2对本案发生存在过错的辩解、辩护意见，经查，现有证据不足以认定被害人对本案引发和矛盾激化具有刑法意义上的过错，对该辩解、辩护意见不予采纳。对于辩护人所提袁守丰不具有杀人的主观故意，应构成故意伤害罪而不是故意杀人罪的辩护意见，经查，袁守丰先持木棍击打张某2头部，在张某2先后逃至过道北侧东住室、过道南侧东住室后，袁守丰用砖头砸掉两屋门板后追入屋内持刀多次捅刺张某2胸、腹、背、颈等要害部位，致张某2心

河北省唐山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀02刑初48号 公诉机关河北省唐山市人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，2011年12月9日出生，汉族，学生，现住河北省遵化市，系被害人张某2之子。 附带民事诉讼原告人暨法定代理人张某3，男，1962年9月7日出生，汉族，住址同上，系附带民事诉讼原告人张某1祖父、被害人张某2之父。 附带民事诉讼原告人暨法定代理人张……