买卖合同纠纷 （2019）桂01民终2042号
裁判要旨
《订车合同》落款处“甲方”只有曲永刚的签名和指印，但合同是在泰骏公司的场所内签订的，合同第二条第3款指定的收款账户为泰骏公司的账户，在第3款处盖有泰骏公司的业务专用章，因此，仅根据盖章、签名和指印，不足以断定甲方是泰骏公司还是曲永刚。从内容看，《订车合同》约定乙方全权委托甲方代购指定车型，而泰骏公司是汽车贸易公司，代购进口汽车属于泰骏公司的业务范围；要完成《订车合同》约定的甲方义务，需要相关经营资质，只有泰骏公司这样的从事汽车贸易的公司才能完成，曲永刚个人是无法完成的;曲永刚称其将自己购买的尚未上牌的车辆转让给瀚德公司，则车辆属于二手车，这与《订车合同》约定“甲方保证所代购的车辆为全新原装进口车辆”不符；曲永刚称其将自己购买的尚未上牌的车辆转让给瀚德公司，则曲永刚与瀚德公司直接签订车辆转让协议即可，无需“订车”、“代购”。由此可见，泰骏公司和曲永刚提出的事实主张与《订车合同》约定的内容不符。综上，应认定《订车合同》的甲方为泰骏公司，瀚德公司、泰骏公司之间存在进口汽车买卖合同关系。泰骏公司和曲永刚所称泰骏公司与曲永刚之间的法律关系，与本案无关。 瀚德公司、泰骏公司签订《订车合同》系双方真
摘要
《订车合同》落款处“甲方”只有曲永刚的签名和指印，但合同是在泰骏公司的场所内签订的，合同第二条第3款指定的收款账户为泰骏公司的账户，在第3款处盖有泰骏公司的业务专用章，因此，仅根据盖章、签名和指印，不足以断定甲方是泰骏公司还是曲永刚。从内容看，《订车合同》约定乙方全权委托甲方代购指定车型，而泰骏公司是汽车贸易公司，代购进口汽车属于泰骏公司的业务范围；要完成《订车合同》约定的甲方义务，需要相关经营资质，只有泰骏公司这样的从事汽车贸易的公司才能完成，曲永刚个人是无法完成的;曲永刚称其将自己购买的尚未上牌的车辆转让给瀚德公司，则车辆属于二手车，这与《订车合同》约定“甲方保证所代购的车辆为全新原装进口
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终2042号 上诉人（一审被告）：广西泰骏汽车贸易有限公司，住所地：南宁市江**白沙大道**。 法定代表人：吴淡洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄娟，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹燕伦，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：广西瀚德集团有限公司，住，住所地：南宁市青秀区茶花园路……