民间借贷纠纷 （2019）闽01民终7319号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，陈明惠出具了张思杰签订的借条，总计人民币237万元，并提供了转账记录证实其确实向张思杰履行了借款义务。张思杰对原告出借237万元本金的事实无异议，故对陈明惠与张思杰的借贷关系应予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故应对张思杰于2014年5月28日向陈明惠出具的借条，已经归还的利息在月利率3%的额度内予以计算，对未归还的利息以月利率2%予以计算。对2014年张思杰向陈明惠出具的借条所载月利率1.8%应予以确认。张思杰对其于2015年2月出具的借款127万元本金的利息约定有异议，但从本案中借条的内容看出，张思杰在其借条中写道：月利息0.3分。张思杰未能就其异议提出其他证据证实，故应对张思杰已经归还的利息在月利率3%的额度内予以计算，对未归还的利息以月利率2%予以计算。依

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，陈明惠出具了张思杰签订的借条，总计人民币237万元，并提供了转账记录证实其确实向张思杰履行了借款义务。张思杰对原告出借237万元本金的事实无异议，故对陈明惠与张思杰的借贷关系应予以确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故应对张思杰于2014年5月28日向陈明惠出具的借条，已经归还

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终7319号 上诉人（原审被告）:陈玉花，女，汉族，1990年6月20日出生，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：郭恒耀，福建君立律师事务所律师 被上诉人（原审原告）:陈明惠，女，汉族，1975年6月25日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：唐东凯，福建海山律师事务所律师 原审被告：张思杰，男，汉族，1971年11月3日出生，住福……