民间借贷纠纷 (2015)南民终字第1127号
裁判要旨
伊林军拖欠林丽枝借款120万元事实清楚,证据确凿,足以认定。林丽枝要求伊林军偿还借款120万元,予以支持。但林丽枝要求伊林军每月支付3万元的利息超出法律规定的限度,超出部分的利息不予保护,应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。伊林军提出,林丽枝提供的借条,不是伊林军对之前借款的结算和确认,林丽枝在伊林军出具借条后未向伊林军支付出借款,林丽枝依据借条要求伊林军还款,显然证据不足,请求驳回林丽枝的诉讼请求。但从本案的事实看,林丽枝和伊林军提供的证据均可证实,2014年11月1日前,伊林军与林丽枝存在长期借贷关系之事实。伊林军出具借条是对之前借贷关系进行结算的初步证据,伊林军未能提供相反的证据予以反驳。再者,伊林军为具有完全民事行为能力的人,其应当知道出具借条应承担的法律责任。为此,伊林军的抗辩理由不能成立,不予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:伊林军于判决生效之日起十日内偿还林丽枝借款120万元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算,自201
摘要
伊林军拖欠林丽枝借款120万元事实清楚,证据确凿,足以认定。林丽枝要求伊林军偿还借款120万元,予以支持。但林丽枝要求伊林军每月支付3万元的利息超出法律规定的限度,超出部分的利息不予保护,应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。伊林军提出,林丽枝提供的借条,不是伊林军对之前借款的结算和确认,林丽枝在伊林军出具借条后未向伊林军支付出借款,林丽枝依据借条要求伊林军还款,显然证据不足,请求驳回林丽枝的诉讼请求。但从本案的事实看,林丽枝和伊林军提供的证据均可证实,2014年11月1日前,伊林军与林丽枝存在长期借贷关系之事实。伊林军出具借条是对之前借贷关系进行结算的初步证据,伊林军未能提供相反的证据予
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第1127号上诉人(原审被告)伊林军,男,1962年6月19日出生,汉族,干部,住。委托代理人叶明清,福建大潭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)林丽枝,女,1965年6月25日出生,汉族,教师,住福建省松溪县。上诉人伊林军因民间借贷纠纷一案,不服福建省松溪县人民法院(2014)松民初字第1099号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……