寻衅滋事 (2015)银刑终字第165号
裁判要旨
上诉人马某甲、原审被告人马某乙、金某、马甲任意损毁他人财物,价值3827.40元,情节严重;且持械随意殴打他人,上诉人马某甲及原审被告人马某乙、金某、马甲的行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,上诉人马某甲及原审被告人马某乙、金某、马甲均有砸车及持洋镐把打人的行为,不宜划分主从犯。原审被告人马某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后未满五年,再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应对原审被告人马某乙从重处罚。关于上诉人马某甲所提其实施了砸车的行为,但砸车后其未殴打被害人杨某甲,其的行为不构成寻衅滋事罪的上诉意见。经查,被害人王某甲、杨某甲的陈述,证人马某丙的证言与证人马乙所作的二份证言内容相互关联印证,且上诉人马某甲、原审被告人马某乙、金某、马甲均对证人马乙所作的第二份证言,证实马乙听见马某甲喊了一声“砸”,马某甲带来的几个人就与金某、马甲用洋镐把砸了被害人王某甲的别克商务车,后被害人杨某甲从别克商务车上下来,马某甲等人又用洋镐把打了杨某甲头部的证言内容无异议,上述证据能够证实上诉人马某甲等人砸车后又实施了殴打被害人杨某甲的事实,故上诉人马某甲所提其的行为不构成寻衅滋事罪的上诉理
摘要
上诉人马某甲、原审被告人马某乙、金某、马甲任意损毁他人财物,价值3827.40元,情节严重;且持械随意殴打他人,上诉人马某甲及原审被告人马某乙、金某、马甲的行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪,上诉人马某甲及原审被告人马某乙、金某、马甲均有砸车及持洋镐把打人的行为,不宜划分主从犯。原审被告人马某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后未满五年,再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应对原审被告人马某乙从重处罚。关于上诉人马某甲所提其实施了砸车的行为,但砸车后其未殴打被害人杨某甲,其的行为不构成寻衅滋事罪的上诉意见。经查,被害人王某甲、杨某甲的陈述,证人马某丙的证言与证人马乙所作的二份证言内
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)银刑终字第165号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人(原审被告人)马某甲,男,1971年12月23日出生,回族,初中文化,宁夏回族自治区银川市人,个体,户籍所在地宁夏银川市兴庆区,住宁夏银川市兴庆区。1990年6月13日因犯盗窃罪被原宁夏银川市郊区人民法院判处有期徒刑二年,缓刑二年。2012年6月7日因吸毒被银川市公……