故意杀人罪 （2017）粤13刑初69号

本院认为，被告人赵小弟无视国家法律，持刀故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，一人轻微伤；还以非法占有为目的，杀害二被害人后又盗窃财物，数量较大，其行为分别已构成故意杀人罪、盗窃罪，应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵小弟持刀在故意杀死二人，并致一人轻微伤；被告人赵小弟各砍击、捅刺被害人陈某2、戴某2头颈部、胸腹部等要害部位达三十余刀，砍击力度大，范围广，令人发指，其犯罪手段极其残忍，主观恶性极深，犯罪后果特别恶劣，罪行极其严重，应依法予以严惩。被告人赵小弟还应赔偿附带民事诉讼原告人的陈某1、钟某、戴某1、黄某1物质损失，上述原告人提出要求被告人赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据，应予以支持，但应按照法定范围和法定标准确定赔偿范围，超出法定范围和高出法定标准部分不予支持。原告人提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、现金和金银首饰的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼规定受理的范围，本院不予处理。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，经计算：1、被害人陈某2的丧葬费41433元；2、被害人戴某2的丧葬费41433元；3、

经审理查明：2014年11月，被害人陈某2、戴某2夫妇承租了位于惠东县平某上路的一栋四层半出租屋，自己居住二楼，将三楼出租给被告人赵小弟夫妇居住，四楼出租给被害人谢某居住。2016年9月10日，被害人陈某2、戴某2发现其家里财物、身份证、户口本等被人盗窃，遂报案。同年11月8日，戴某2因被人偷拍其洗澡视频而被人敲诈勒索5万元，遂报案。被害人陈某2、戴某2认为上述二起案件是熟人作案，并怀疑是被告人赵小弟所为。2016年11月15日23时许，赵小弟与陈某2在出租屋一楼吃宵夜，陈某2说起之前被盗的事情，怀疑赵小弟所为，赵小弟心生不忿。二人吃完宵夜后，赵小弟回三楼房间拿电击棒到二楼楼梯处等候陈某2。当陈某2回二楼时，赵小弟用电击棒连续击打陈某2头部。电击棒断裂后，赵小弟又从厨房拿出菜刀继续砍击陈某2；戴某2听到声音从二楼房间出来制止，被赵小弟追砍，于是躲进房间。赵小弟随即找到该房间钥匙，打房门继续砍击戴某2。四楼租客被害人谢某以为陈某2夫妇吵架，走下楼欲劝架，发现赵小弟行凶，遂往回跑，被赵小弟持菜刀追砍，致腰部划伤。赵小弟见谢某躲回四楼房间后，随即返回二楼，发现戴某2正往一楼逃跑，于是又到厨房

赵小弟故意杀人、盗窃一审刑事判决书广东省惠州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2017）粤13刑初69号：广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉【2017】64号起诉书指控被告人赵小弟犯故意杀人罪、盗窃罪一案，依法向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、钟某、戴某1、黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员骆……