（2014）烟民四终字第1858号

被告陈宝英雇佣原告陈殿奎为其开车运输硫酸，并签订了合同（或规程），双方均认可，法院予以认定。虽然被告陈宝英提供了其将车卖给腾典旺的合同，但其并未与原告解除雇佣合同，原告也不知道其不再是为被告陈宝英开车，因此应认定原告陈殿奎与被告陈宝英之间的雇佣关系仍然存在。并且从事后原告多次给被告陈宝英打电话协商赔偿事宜，被告陈宝英也同意赔偿原告医疗费、误工费的事实，也应认定被告陈宝英并没有与原告陈殿奎解除雇佣关系。因此，被告陈宝英作为雇主，对原告因工作期间受伤造成的损失，应予赔偿。被告陈洪润系被告陈宝英雇佣的司机，对原告的损失不应承担责任。其代交的医疗费8000元应从赔偿款中扣除。被告陶俊荣与被告陈宝英系夫妻关系，对原告的损失负有共同的赔偿义务。被挂靠单位沧州临港昌骅运输队同意被告陈宝英将从事硫酸运输的车辆挂靠在其单位，负有管理责任，对事故的发生应承担连带责任。原告在与被告陈宝英通话时提到工资六七千元，被告陈宝英未否认，证人王某证明其从事硫酸运输业务多年，其工资七八千元，因此对原告的误工费按6000元／月计算为宜。原告损失有：医疗费13101.74元、误工费12000元（6000元／月&divide

被告陈宝英雇佣原告陈殿奎为其开车运输硫酸，并签订了合同（或规程），双方均认可，法院予以认定。虽然被告陈宝英提供了其将车卖给腾典旺的合同，但其并未与原告解除雇佣合同，原告也不知道其不再是为被告陈宝英开车，因此应认定原告陈殿奎与被告陈宝英之间的雇佣关系仍然存在。并且从事后原告多次给被告陈宝英打电话协商赔偿事宜，被告陈宝英也同意赔偿原告医疗费、误工费的事实，也应认定被告陈宝英并没有与原告陈殿奎解除雇佣关系。因此，被告陈宝英作为雇主，对原告因工作期间受伤造成的损失，应予赔偿。被告陈洪润系被告陈宝英雇佣的司机，对原告的损失不应承担责任。其代交的医疗费8000元应从赔偿款中扣除。被告陶俊荣与被告陈宝英系夫

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1858号上诉人（原审被告）：陈宝英，居民。上诉人（原审被告）：陶俊荣，居民。二上诉人共同委托代理人：徐琳，山东博旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈殿奎，居民。委托代理人：杨涛，山东通昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州临港昌骅运输队。住所地：河北省沧州市临港开发区城区。法定代表人：关振环，该队队长。被上诉人（原审被……