买卖合同纠纷 （2019）鲁10民终1815号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告侯光辉购买原告饲料，双方之间形成买卖合同关系，被告侯光辉理应向原告支付货款。被告侯光辉认可其欠付原告部分货款，对该事实予以认定。本案争议焦点为以下两点：一、被告侯欠付货款的具体数额，对该争议焦点，一审法院认为应从以下几点予以认定：1、欠款计算方式。被告侯光辉辩称原告提交的记录明细表中每隔一段时间的汇总数字为双方对账后确认的被告欠付原告的具体数额，但被告侯光辉未提交相应期间内付款的证据证实其支付过相应款项，且相应时间段内交易金额与汇总金额并非互相对应，同时侯光辉认可记录明细表中所有付款记录都由原告记录，明细表中记录的付款总数额为12万余元，而三页记录明细表中被告无异议的签名的涉案款项为28万余元，被告未提交其他证据证实其该抗辩，对被告该抗辩不予支持，一审法院认定欠款具体数额应按如下公式计算：交易总金额-被告已付金额=欠款总数额；2、交易总金额，首先对被告提出异议的12次交易记录，原告表

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告侯光辉购买原告饲料，双方之间形成买卖合同关系，被告侯光辉理应向原告支付货款。被告侯光辉认可其欠付原告部分货款，对该事实予以认定。本案争议焦点为以下两点：一、被告侯欠付货款的具体数额，对该争议焦点，一审法院认为应从以下几点予以认定：1、欠款计算方式。被告侯光辉辩称原告提交的记录明细表中每隔一段时间的汇总数字为双方对账后确认的被告欠付原告的具体数额，但被告侯光辉未提交相应期间内付款的证据证实其支

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终1815号上诉人（原审被告）：董友梅，女，1988年1月23日出生，汉族，居民，住威海市文登区。上诉人（原审原告）：刘刚，男，1981年2月1日出生，汉族，个体，现住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：侯光辉，男，1986年11月15日出生，汉族，个体，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：侯举进，男，1963年4月15日出生，汉族，……