（2015）芜中民仲字第00003号

一、2013年10月20日左於嵘向仲裁庭提出仲裁反请求申请书，要求米兰序公司将空调、新风、热水系统调试合格。后于2014年7月1日对该项请求变更为如米兰序公司不能在规定时间内整改，请求米兰序公司支付维修整改费用75000元及评估费用1500元。该变更申请与左於嵘2013年10月20日提交的申请具有直接关联性，是对第一次请求的明确并增加裁决的可执行性，且该变更申请亦在仲裁庭二次开庭前提出，并非在最后一次开庭后提出。故左於嵘提出反请求的时间并未违反《芜湖市仲裁委员会仲裁暂行规则》第十一条关于反请求不得在最后一次开庭结束后提出的强制性规定。二、关于芜湖市制冷工程协会的鉴定意见，米兰序公司在本案中虽有异议，但其却以该鉴定结论作为证据起诉供货商，该行为应视为其已实际认可该鉴定结论。综上，米兰序公司的诉请撤销仲裁裁决的申请无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，裁定如下：驳回芜湖市米兰序装饰工程有限公司的撤销仲裁裁决申请。案件受理费400元，由申请人芜湖市米兰序装饰工程有限公司承担。审　判　长　　汪　智审　判　员　　周宏斌人民陪审员　　邓道保二〇一五年五月三十日书　

一、2013年10月20日左於嵘向仲裁庭提出仲裁反请求申请书，要求米兰序公司将空调、新风、热水系统调试合格。后于2014年7月1日对该项请求变更为如米兰序公司不能在规定时间内整改，请求米兰序公司支付维修整改费用75000元及评估费用1500元。该变更申请与左於嵘2013年10月20日提交的申请具有直接关联性，是对第一次请求的明确并增加裁决的可执行性，且该变更申请亦在仲裁庭二次开庭前提出，并非在最后一次开庭后提出。故左於嵘提出反请求的时间并未违反《芜湖市仲裁委员会仲裁暂行规则》第十一条关于反请求不得在最后一次开庭结束后提出的强制性规定。二、关于芜湖市制冷工程协会的鉴定意见，米兰序公司在本案中虽有

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民仲字第00003号申请人（反请求被申请人）：芜湖市米兰序装饰工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：胡荣华，安徽维晨律师事务所律师。委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。被申请（反请求申请人）：左於嵘，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：汪彪，安徽徽仁律师事务所律师。委托代理人：蔡桂平，安徽徽仁律师事务所律师。申请人芜湖市……