金融借款合同纠纷 （2015）大民三初字第354号

依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”原告作为债权人将债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并公告通知了债务人九星公司、通辽万顺达公司、铁岭万顺达公司、李文君，债权转让对债务人九星公司、通辽万顺达公司、铁岭万顺达公司、李文君已发生法律效力，原告与九星公司、通辽万顺达公司、铁岭万顺达公司、李文君之间已不存在债权债务法律关系。中信银行大连分行作为原告对九星公司、通辽万顺达公司、铁岭万顺达公司、李文君提起诉讼，其并非适格原告，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费250408元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长　　桑盛红审判员　　吴义军审判员　　高雅男二〇一六年二月二十二日书记员　　李　波

依据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”原告作为债权人将债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并公告通知了债务人九星公司、通辽万顺达公司、铁岭万顺达公司、李文君，债权转让对债务人九星公司、通辽万顺达公司、铁岭万顺达公司、李文君已发生法律效力，原告与九星公司、通辽万顺达公司、铁岭万顺达公司、李文君之间已不存在债权债务法律关系。中信银行大连分行作为原告对九星公司、通辽万顺达公司、铁岭万顺达公司、李文君提起诉讼，其并非适格原告，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三初字第354号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区人民路29号。法定代表人：郭琦，系该分行行长。委托代理人：崔宇光、申畅，系该分行员工。被告：九星控股集团有限公司，住所地：辽中县外环路18号。法定代表人：李文君，系该公司董事长。委托代理人：焦锋，男，1983年9月26日生，汉族，系该公司职员。被告：通辽万顺达淀粉有限公……