买卖合同纠纷 (2017)赣07民终2964号
裁判要旨
刘远涵与黄学旺存在买卖合同关系及作为买受人的黄学旺欠刘远涵种子款6160元的事实清楚,有黄学旺所立的欠条及双方签订的两份还款协议为凭,双方当事人的债权债务关系依法成立。黄学旺未按约定期限付清全部种子款的行为构成违约,应承担清偿责任。刘远涵要求黄学旺支付6160元种子款并从2012年10月16日起至清偿之日止按月利率11‰计算利息的诉讼请求,符合法律规定和双方约定,予以支持。黄学旺以其是在刘远涵胁迫的情形下出具的欠条和还款协议为由拒不还款,但未提交任何证据证实,根据举证责任原则,对其该抗辩理由,不予采纳。关于黄学旺的反诉请求,因黄学旺未提交充分的证据证实其诉讼主张,根据举证责任原则,应由黄学旺承担举证不能的法律后果,对其反诉请求,不予支持。判决:一、被告黄学旺欠原告刘远涵种子款6160元,限于判决生效后七日内付清,并从2012年10月16日起至清偿之日止按月利率11‰计算利息,随本同付。二、驳回被告黄学旺的反诉请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、反诉案件受理费261.1元
摘要
刘远涵与黄学旺存在买卖合同关系及作为买受人的黄学旺欠刘远涵种子款6160元的事实清楚,有黄学旺所立的欠条及双方签订的两份还款协议为凭,双方当事人的债权债务关系依法成立。黄学旺未按约定期限付清全部种子款的行为构成违约,应承担清偿责任。刘远涵要求黄学旺支付6160元种子款并从2012年10月16日起至清偿之日止按月利率11‰计算利息的诉讼请求,符合法律规定和双方约定,予以支持。黄学旺以其是在刘远涵胁迫的情形下出具的欠条和还款协议为由拒不还款,但未提交任何证据证实,根据举证责任原则,对其该抗辩理由,不予采纳。关于黄学旺的反诉请求,因黄学旺未提交充分的证据证实其诉讼主张,根据举证责任原则,应由黄学旺承
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2964号上诉人(原审被告暨反诉原告):黄学旺,男,1947年8月26日生,汉族,住赣州市崇义县。被上诉人(原审原告暨反诉被告):练优英,女,1948年3月8日生,汉族,住赣州市上犹县,系原被上诉人刘远涵之妻。被上诉人(原审原告暨反诉被告):刘俊生,男,1970年11月24日生,汉族,住江西省赣州市上犹县,系原被上诉人刘远涵之长子。被……