交通肇事 （2012）长刑终字第277号

上诉人（原审附带民事诉讼被告）永城保险公司认为原判计算被抚养人生活费错误，有多个被抚养人的，年赔偿总额不超过农村居民人均消费支出。经查，受害人郑X有三名被抚养人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，原判计算郑X被抚养人生活费错误，应为41524.2元，该上诉理由予以采纳。上诉人还认为王X的口腔损伤不构成10级伤残，原判认定残疾赔偿金错误。经查，上诉人并未对鉴定人员、机构资质和鉴定程序提出异议，原判采用该鉴定并无不当，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为其有权对医疗费进行审核，原判将王X的医疗费全部认定为上诉人承担不当。经查，王X的医疗费等相关票据、证据已经过一审庭审质证，这就是一个审核的过程，该上诉理由不予采纳。据此，原判认定事实清楚，但部分民事赔偿计算错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第

上诉人（原审附带民事诉讼被告）永城保险公司认为原判计算被抚养人生活费错误，有多个被抚养人的，年赔偿总额不超过农村居民人均消费支出。经查，受害人郑X有三名被抚养人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，原判计算郑X被抚养人生活费错误，应为41524.2元，该上诉理由予以采纳。上诉人还认为王X的口腔损伤不构成10级伤残，原判认定残疾赔偿金错误。经查，上诉人并未对鉴定人员、机构资质和鉴定程序提出异议，原判采用该鉴定并无不当，该上诉理由不予采纳。上诉人还认为其有权对医疗费进行审核，原判将王X的医疗费全部认定为上诉人承担不当。经查，王X的医疗费等相关票

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）长刑终字第277号原公诉机关沁源县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永诚保险公司），地址：太原市小店区体育路58号阳光大厦6层。法定代表人赵向红，职务：总经理。原审附带民事诉讼原告人段X，女，系受害人郑X之母亲。原审附带民事诉讼原告人刘X，女，系受害人郑X之妻子。原审附带民……