生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏07民终3149号

公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。何井与刘光留因为琐事发生纠纷并持农具相互追打，致何井受伤。何井与刘光留对何井损害的发生均存在过错。根据何井与刘光留的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程等因素，一审法院依法确定刘光留对何井损害承担60%的赔偿责任，何井自负40%的责任。对于何井要求黄龙赔偿损失的诉求，因没有提供相应的证据证明黄龙对其人身造成了伤害，故对何井的该项诉求不予支持。所以黄龙对何井的损失不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，何井主张因伤所受经济损失医疗费2543.04元、鉴定费310元，不超出法定标准，一审法院依法予以照准；对何井主张的护理费500元，一审法院依法支持178.16元（44.54元／天×4天）；对何井主张的住院伙食补助费100元，一审法院依法支持80元（20元／天×4天）；对何井主张的营养费150元，一审法院依法支持70.60元（17.65元／天×4

公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。何井与刘光留因为琐事发生纠纷并持农具相互追打，致何井受伤。何井与刘光留对何井损害的发生均存在过错。根据何井与刘光留的过错程度，并结合纠纷发生的原因、过程等因素，一审法院依法确定刘光留对何井损害承担60%的赔偿责任，何井自负40%的责任。对于何井要求黄龙赔偿损失的诉求，因没有提供相应的证据证明黄龙对其人身造成了伤害，故对何井的该项诉求不予支持。所以黄龙对何井的损失不承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3149号上诉人（原审被告）：刘光留。被上诉人（原审原告）：何井。委托诉讼代理人：何卫东。原审被告：黄龙。上诉人刘光留因与被上诉人何井、原审被告黄龙健康权纠纷一案，不服灌云县人民法院（2016）苏0723民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人刘光留、被上诉……