买卖合同纠纷 （2021）晋01民终3007号

原被告签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，双方均应依约全面履行义务。原告向被告提供了货物，被告理应支付相应价款。双方在合同中约定，安装调试完毕经甲乙双方、业主、监理共同验收合格后于15个工作日内付到合同额90%，质保期满后付清，原告质保两年，原告向被告交付最后一批货物的时间为2017年6月2日，质保期于2019年6月2日届满，现质保期已满，关于原告主张被告支付剩余货款110008元的主张，本院予以支持。被告辩称尚未验收未达到付款条件的意见，本院不予采纳。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算并参照逾期罚息利率计算自2017年6月2日起至付清之日止的利息，因双方未约定逾期付款违约金，故本院酌定被告支付原告以110008元为基数自2019年6月3日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告山西四建集团有限公司于本判决生效后三十日内支付原告上某110008元；二、被告山西四建集团有限公司于本判决生效

原被告签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，双方均应依约全面履行义务。原告向被告提供了货物，被告理应支付相应价款。双方在合同中约定，安装调试完毕经甲乙双方、业主、监理共同验收合格后于15个工作日内付到合同额90%，质保期满后付清，原告质保两年，原告向被告交付最后一批货物的时间为2017年6月2日，质保期于2019年6月2日届满，现质保期已满，关于原告主张被告支付剩余货款110008元的主张，本院予以支持。被告辩称尚未验收未达到付款条件的意见，本院不予采纳。关于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算并参照逾期罚息利率计算自2017年6月2日起至付清之日止的利息，因双方未约定逾

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终3007号上诉人（原审被告）：山西四建集团有限公司。法定代表人：杜某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，住太原市。委托诉讼代理人：甄某，住太原市。被上诉人（原审原告）：上某。法定代表人：林某，董事长。委托诉讼代理人：问某，山西大士律师事务所律师。上诉人山西四建集团有限公司（以下简称四建公司）因与被上诉人上某（以下简称凯泉公司）买卖合同纠纷一案，不……