盗窃 （2016）晋01刑终586号

被告人于强强、王彦龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中于强强扒窃财物价值10074元人民币，王彦龙扒窃财物价值5367元人民币，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于强强、王彦龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人于强强、王彦龙均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条规定，故判决：一、被告人于强强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元；二、被告人王彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；三、继续追缴被告人于强强、王彦龙的违法所得，返还被害人。宣判后，被告人王彦龙：“自己在犯罪中起次要作用，原判量刑重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实证据与一审相同。本院认为，上诉人王彦龙、原审被告人于强强以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中于强强扒窃财物价值10074元人民币，王彦龙扒窃财物价值5367元人民币，数额较大，其行为均构成盗窃罪。上诉人王彦龙、原审被告人

被告人于强强、王彦龙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其中于强强扒窃财物价值10074元人民币，王彦龙扒窃财物价值5367元人民币，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于强强、王彦龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人于强强、王彦龙均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条规定，故判决：一、被告人于强强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元；二、被告人王彦龙犯盗窃罪，判处有

山西省太原中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终586号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）王彦龙。2007年5月31日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2008年6月24日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容教养一年；2010年7月6日因犯敲诈勒索罪被山西省方山县人民法院判处拘役五个月；2012年因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院……