抢劫；强奸 （2019）粤03刑终1372号

上诉人丁勇的行为已构成抢劫罪和强奸罪，依法应实行数罪并罚。被害人何某1案发时系未成年人，在对上诉人丁勇量刑时予以考虑。上诉人丁勇归案后能如实供述部分事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人丁勇的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人丁勇的上诉意见在第一审时均已提出，原判决不予采纳并已说明理由。原判决根据上诉人丁勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人丁勇量刑适当。上诉人丁勇的上诉意见及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　王　　　　丽审判员　马　 学　 平二〇一九年六月二十八日书记员　马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，

上诉人丁勇的行为已构成抢劫罪和强奸罪，依法应实行数罪并罚。被害人何某1案发时系未成年人，在对上诉人丁勇量刑时予以考虑。上诉人丁勇归案后能如实供述部分事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人丁勇的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人丁勇的上诉意见在第一审时均已提出，原判决不予采纳并已说明理由。原判决根据上诉人丁勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人丁勇量刑适当。上诉人丁勇的上诉意见及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1372号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁勇，男，1971年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍地址湖北省枣阳市，居住地址广东省博罗县。因本案于2018年10月16日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现被羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人刘育文，广东达强律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳……