（2015）黔南民终字第303号

关于被上诉人周顺学左眼之伤是否是上诉人周付国敲击石头溅出的石块所致的问题。被上诉人周顺学在一审时出具的《黔南州新农合无责任外伤性住院医药费补偿申请表》、惠水县芦山镇纳冗村村民委员会《证明》以及上诉人周付国等人一审时的答辩意见，均证实了2013年9月11日被上诉人周顺学在修建本村路基时被工友上诉人周付国敲击石头溅出的石块击伤左眼的事实，且这与被上诉人周顺学受伤后于当日到贵阳医学院附属医院住院治疗左眼之伤的事实相符。上诉人周付国主张被上诉人周顺学左眼之伤是在外务工造成的，但又未提供相关证据证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人周付国应承担举证不能的不利后果。因此，上诉人周付国主张被上诉人周顺学左眼之伤不是其所致与事实不符，本院不予支持。关于上诉人周付国、周顺贵、周付兵与原审被告惠水县芦山镇纳冗村村民委员会是否存在承揽关系的问题。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付

关于被上诉人周顺学左眼之伤是否是上诉人周付国敲击石头溅出的石块所致的问题。被上诉人周顺学在一审时出具的《黔南州新农合无责任外伤性住院医药费补偿申请表》、惠水县芦山镇纳冗村村民委员会《证明》以及上诉人周付国等人一审时的答辩意见，均证实了2013年9月11日被上诉人周顺学在修建本村路基时被工友上诉人周付国敲击石头溅出的石块击伤左眼的事实，且这与被上诉人周顺学受伤后于当日到贵阳医学院附属医院住院治疗左眼之伤的事实相符。上诉人周付国主张被上诉人周顺学左眼之伤是在外务工造成的，但又未提供相关证据证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第303号上诉人（原审被告）周付国，男，1948年2月2日生，汉族，住贵州省惠水县。上诉人（原审被告）周顺贵，又名周金发，男，1966年10月9日生，汉族，住贵州省惠水县。上诉人（原审被告）周付兵，又名周金木，男，1976年6月19日生，汉族，住贵州省惠水县。被上诉人（原审原告）周顺学，男，1974年5月20日生，汉族，……