行政监督 (2019)粤04行终102号

案号
(2019)粤04行终102号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
行政监督
年份
2019
地域
广东省珠海市
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

行政机关主张政府信息不存在的,必须证明其已尽到勤勉的检索义务。本案中,红旗镇政府接到谢孟起的政府信息公开申请后,到镇政府档案室查询和检索,并前往国土部门咨询,并未发现相关政府信息,可认定其已尽勤勉检索义务,其作出的答复并无不当。就政府信息公开案件司法审查而言,法院不仅应从形式上审查被告是否在法定期限内作出了答复,还应当实质审查答复内容是否合法、适当。一审法院仅从形式上认为谢孟起提出申请,红旗镇政府作出答复,故前者起诉后者的不作为的理由不成立,其审查内容和方向欠妥,本院予以纠正。对于谢孟起申请公开的政府信息,本院另外须强调的是,通常行政机关无汇总加工的义务。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”国办发〔2010〕5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条规定:“行政机关向申请人提供的政府信息,应当是现有的,一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作(作区分处理的除外)。依据《条例》精神,行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息,以及向其他行政机关和

摘要

行政机关主张政府信息不存在的,必须证明其已尽到勤勉的检索义务。本案中,红旗镇政府接到谢孟起的政府信息公开申请后,到镇政府档案室查询和检索,并前往国土部门咨询,并未发现相关政府信息,可认定其已尽勤勉检索义务,其作出的答复并无不当。就政府信息公开案件司法审查而言,法院不仅应从形式上审查被告是否在法定期限内作出了答复,还应当实质审查答复内容是否合法、适当。一审法院仅从形式上认为谢孟起提出申请,红旗镇政府作出答复,故前者起诉后者的不作为的理由不成立,其审查内容和方向欠妥,本院予以纠正。对于谢孟起申请公开的政府信息,本院另外须强调的是,通常行政机关无汇总加工的义务。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)粤04行终102号上诉人(一审原告):谢孟起,男,1954年2月7日出生,汉族,住广东省珠海市金湾区,委托诉讼代理人:谢金英(上诉人之女),女,1986年2月14日出生,汉族,住广东省珠海市金湾区,委托诉讼代理人:谢元龙(上诉人之子),男,1987年5月16日出生,汉族,住广东省珠海市金湾区,被上诉人(一审被告):珠海市金湾区红旗镇人民政府,住……