敲诈勒索 （2017）吉01刑终189号

被告人翁志敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人翁志庭审中能如实供述犯罪事实，无前科劣迹，可以从轻处罚；被告人翁志系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人提出被告人翁志认罪态度好，无前科劣迹，初次犯罪，且系未遂，应减轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人认为被害人有严重过错，应当对被告人从宽处罚的辩护意见，无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条（敲诈勒索）、第二十三条（未遂）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，认定被告人翁志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8万元。上诉人翁志上诉及其辩护人提出，原审判决认定翁志犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。吉林省长春市人民检察院出庭意见，驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人翁志犯敲诈勒索罪的事实清楚，并有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过证实,2015年11月9日陈某某到公安机关报案称：上诉人翁志于2015年10月中旬至2015年11月9

被告人翁志敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人翁志庭审中能如实供述犯罪事实，无前科劣迹，可以从轻处罚；被告人翁志系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人提出被告人翁志认罪态度好，无前科劣迹，初次犯罪，且系未遂，应减轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人认为被害人有严重过错，应当对被告人从宽处罚的辩护意见，无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条（敲诈勒索）、第二十三条（未遂）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，认定被告人翁志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年

吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑终189号原公诉机关吉林省农安县人民检察院。上诉人（原审被告人）翁志，男，1966年8月20日出生于吉林省农安县，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年11月12日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于吉林省农安县看守所。辩护人陈汉，吉林鹏瀚律师事务所律师。吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人翁志犯敲诈勒索……