生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)浙01民终6643号
裁判要旨
一审庭审中,对于钟朝根驾车将其承运的临安於潜红星纸制品厂卷筒无尘纸送至其厂区后停放于晒有碎纸片的场地上,后临安於潜红星纸制品厂指派其雇佣的员工朱桂莲等人清扫场地内碎纸片,在清扫过程中被车上滚落的卷筒纸砸伤的事实,朱桂莲、临安於潜红星纸制品厂、钟朝根三方均无异议,予以确认。在涉及第三人侵权的雇员受害赔偿纠纷中,受害人可以要求雇主与第三人共同承担责任,故本案中朱桂莲同时起诉作为雇主的临安於潜红星纸制品厂和作为第三人的钟朝根,并不违反法律规定,对临安於潜红星纸制品厂、钟朝根所提朱桂莲应择其一起诉的意见,不予采纳。雇员要求雇主和第三人共同承担责任的,应区分雇主、雇员和第三人各自的过错程度,确定相应的赔付责任比例。本案中,临安於潜红星纸制品厂、钟朝根均提出己方对于本案事故的发生及由此造成朱桂莲的损害后果不存在过错,应由对方承担赔偿责任,同时朱桂莲自身对损害的发生亦存在一定过错,应承担相应责任的辩解意见。首先,钟朝根对其承运的临安於潜红星纸制品厂卷筒纸虽不负责卸货,但作为一名有着丰富从业经验的货车驾驶人员,在等待厂方卸货之前,应确保车辆停放安全及车载货物无掉落风险。本案中,在货车以车头高、车尾低的
摘要
一审庭审中,对于钟朝根驾车将其承运的临安於潜红星纸制品厂卷筒无尘纸送至其厂区后停放于晒有碎纸片的场地上,后临安於潜红星纸制品厂指派其雇佣的员工朱桂莲等人清扫场地内碎纸片,在清扫过程中被车上滚落的卷筒纸砸伤的事实,朱桂莲、临安於潜红星纸制品厂、钟朝根三方均无异议,予以确认。在涉及第三人侵权的雇员受害赔偿纠纷中,受害人可以要求雇主与第三人共同承担责任,故本案中朱桂莲同时起诉作为雇主的临安於潜红星纸制品厂和作为第三人的钟朝根,并不违反法律规定,对临安於潜红星纸制品厂、钟朝根所提朱桂莲应择其一起诉的意见,不予采纳。雇员要求雇主和第三人共同承担责任的,应区分雇主、雇员和第三人各自的过错程度,确定相应的赔
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6643号上诉人(原审被告)临安市於潜红星纸制品厂,住所地浙江省临安市於潜镇横鑫村罗古园石堂湾。负责人卢国江,厂长。委托代理人盛军华,北京中银(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱桂莲,女,1956年9月18日出生,汉族,住浙江省临安市。委托代理人丁人杰,浙江天晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)钟朝根,男,1954年7月9……