建设工程施工合同纠纷 （2017）黔05民终2715号

关于上诉人先贵平、先大泽以《保河旅游度假中心施工结算清单》上无先贵平的签字，有重大误解、显失公平、乘人之危情形，请求变更或撤销的问题。首先，郭兴甫、先大泽、先贵平于2014年12月5日签订《转让承包合同协议》，三方一致确认先贵平将案涉建设工程施工权利义务悉数转移先大泽，先贵平原享有的本案建设工程的权利义务由先大泽承继。无论《转让承包合同协议》的效力如何，自三方签订转让协议之日起，基于本案建设工程产生的权利义务再与先贵平无关，其无权参与工程量及价款的结算，案涉《保河旅游度假中心施工结算清单》无须先贵平签字认可。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人先大泽自述其已从事建筑行业头十年，对建筑业中对工程量价款结算规则、结算方法及结算行为法律后果的理解应当强于普通人，但至本案二审终结前，上诉人先贵平、先大泽除口头主张案涉结算清单签订

关于上诉人先贵平、先大泽以《保河旅游度假中心施工结算清单》上无先贵平的签字，有重大误解、显失公平、乘人之危情形，请求变更或撤销的问题。首先，郭兴甫、先大泽、先贵平于2014年12月5日签订《转让承包合同协议》，三方一致确认先贵平将案涉建设工程施工权利义务悉数转移先大泽，先贵平原享有的本案建设工程的权利义务由先大泽承继。无论《转让承包合同协议》的效力如何，自三方签订转让协议之日起，基于本案建设工程产生的权利义务再与先贵平无关，其无权参与工程量及价款的结算，案涉《保河旅游度假中心施工结算清单》无须先贵平签字认可。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终2715号上诉人（原审原告、反诉被告）先贵平，男，1966年3月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。上诉人（原审原告、反诉被告）先大泽，男，1974年6月7日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。委托诉讼代理人王远华，贵阳市南明区河滨法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）郭兴甫，男，1970年1月10日出……