买卖合同纠纷 （2019）渝05民终8407号

俊凯贸易公司和重庆百货公司超市事业部签订的《商品经营合同》及两份补充协议均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。鉴于重庆百货公司超市事业部已经注销，其法律后果应由重庆百货公司承接。《商品经营合同》中已明确合同性质为代销，但对账函已确认重庆百货公司应向俊凯贸易公司支付的货款金额690296.15元，该支付义务并不以合同性质而改变。对于重庆百货公司认为俊凯贸易公司应向其支付俊凯贸易公司应向重庆百货公司支付促销服务费229165元。补充协议中已经明确约定俊凯贸易公司在结算货款或费用发生时向重庆百货公司支付日常促销服务费每月45833元。庭审中，俊凯贸易公司称其在2015年11月已停止经营，但并未举示证据予以证实，一审法院对此不予认可，认定俊凯贸易公司和重庆百货公司就《商品经营合同》的履行期限为合同约定期限即2015年3月26日至2016年3月25日。涉案对账函俊凯贸易公司制作时间为2015年10月31日，重庆百货公司确认时间为2015年11月23日。从一般常理推断，对账函是对此时间点时重庆百货公司应付款项的结算，而通过以上两个时间点可以

俊凯贸易公司和重庆百货公司超市事业部签订的《商品经营合同》及两份补充协议均是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按约履行各自合同义务。鉴于重庆百货公司超市事业部已经注销，其法律后果应由重庆百货公司承接。《商品经营合同》中已明确合同性质为代销，但对账函已确认重庆百货公司应向俊凯贸易公司支付的货款金额690296.15元，该支付义务并不以合同性质而改变。对于重庆百货公司认为俊凯贸易公司应向其支付俊凯贸易公司应向重庆百货公司支付促销服务费229165元。补充协议中已经明确约定俊凯贸易公司在结算货款或费用发生时向重庆百货公司支付日常促销服务费每月45833元。庭审中，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8407号上诉人（原审被告）：重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第30、31、32层，统一社会信用代码91500000202824753F。法定代表人：何谦，董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆俊凯贸易有限公司，住所地重庆市渝中区棉花街19号B幢2……