建设工程施工合同纠纷 （2021）内03民终419号

不具备鉴定条件，同样以需要提反诉未予支持属程序错误。该认定与（2018）内0302民初2651、2652号中钢材调差并没有提反诉但经鉴定最终进行了判决，属同案不同判。2.被上诉人施工的单体工程虽经过验收，但是遗留未完工程和材料的变更是客观存在的，因被上诉人在合同约定时间及上诉人多次通知提交竣工验收结算资料，被上诉人不履行义务不提交的情况下，上诉人单方委托第三方对未完工程和部分工程材料变更进行测算，一审法院在判决时对于有利于被上诉人的增加外墙保温价格的测算意见予以采信，对于有利于上诉人的应核减工程价款的预算意见均未予以认定，有失公正。欣捷公司辩称，上诉人提出的关于质量、工程材料还有逾期交工违约金及单方罚款的索赔，都是独立的索赔请求，在没有支付任何诉讼费的情况下直接在自己成为被告的案件当中以抗辩的形式达到索赔的诉求是不合法的。关于已付工程款。一审当中上诉人提交了财务明细表以及相应的凭证，被上诉人逐一进行了查验和质证，对其中有异议的部分提出质证意见。第一次提出的是71笔不认可的款项，上诉人针对该71笔又提供了相应的付款凭证，经过被上诉人再次核验质证，针对支付凭证中无被上诉人的签章和有效的负责

不具备鉴定条件，同样以需要提反诉未予支持属程序错误。该认定与（2018）内0302民初2651、2652号中钢材调差并没有提反诉但经鉴定最终进行了判决，属同案不同判。2.被上诉人施工的单体工程虽经过验收，但是遗留未完工程和材料的变更是客观存在的，因被上诉人在合同约定时间及上诉人多次通知提交竣工验收结算资料，被上诉人不履行义务不提交的情况下，上诉人单方委托第三方对未完工程和部分工程材料变更进行测算，一审法院在判决时对于有利于被上诉人的增加外墙保温价格的测算意见予以采信，对于有利于上诉人的应核减工程价款的预算意见均未予以认定，有失公正。欣捷公司辩称，上诉人提出的关于质量、工程材料还有逾期交工违约金

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终419号上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市世景房地产开发有限公司。法定代表人：余美花，董事长。委托诉讼代理人：崔和军。委托诉讼代理人：狄小燕，内蒙古丰盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江欣捷建设有限公司。法定代表人：朱拂晓。委托诉讼代理人：解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。上诉人鄂尔多斯市世景房地产开发有限公司（以下简称：“世景公司……