买卖合同纠纷 (2021)闽05民终2027号
裁判要旨
赖金练与晋格格公司之间的买卖合同是双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。晋格格公司尚欠赖金练货款280000元,应予以清偿。双方未约定付款期限及违约责任,赖金练请求晋格格公司支付从其主张权利之日即起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零五条规定,判决:一、晋江市晋格格食品有限责任公司应于判决生效之日起十日内向赖金练支付货款280000元及以尚欠金额为基数从2020年7月23日起至款项实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失;二、驳回赖金练本案的其他诉讼请求。案件受理费783
摘要
赖金练与晋格格公司之间的买卖合同是双方的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。晋格格公司尚欠赖金练货款280000元,应予以清偿。双方未约定付款期限及违约责任,赖金练请求晋格格公司支付从其主张权利之日即起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款损失,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽05民终2027号 上诉人(原审被告):晋江市晋格格食品有限责任公司,住所地福建省晋江市灵源街道灵水社区灵安路**。 法定代表人:蔡好应,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:陈纯利,晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人:柯明艺,晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审原告):赖金练,男,1968年10月30……