其他案由 （2021）黔03执异31号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”之规定，异议人万商公司作为执行保全案件被执行人，认为本院的执行行为不当，可以提出执行异议。经审查异议人所提异议理由，1、涉案三银行账户为万商公司所有，本院为执行案件所需，对该三银行账户予以冻结，符合法律规定；2、异议人所提交的证据，不能证明涉案三银行账户具有排除执行的属性，非工资保证金类专用账户性质3、支付相关工程款项，是异议人开发相关项目按约需履行的义务，涉案银行账户的冻结，并不能必然导致其履行付款义务的不能。综上，异议人万商公司异议理由不能成立，对其所提解除涉案银行账户的请求，不应予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人贵州万商置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长　　徐忠显审判员　　余德平审判员　　杨　勇二〇二一年二月八日书记员　　李　卿 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”之规定，异议人万商公司作为执行保全案件被执行人，认为本院的执行行为不当，可以提出执行异议。经审查异议人所提异议理由，1、涉案三银行账户为万商公司所有，本院为执行案件所需，对该三银行账户予以冻结，符合法律规定；2、异议人所提交的证据，不能证明涉案三银行账户具有排除执行的属性，非工资保证金类专用账户性质3、支付相关工程款项，是异议人开发相关项目按约需履行的义务，涉案银行账户的冻结，并不能必然导致其履行付款义务的不能。综上，异议人万商公司异议理由不能成立，对其所提解除

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异31号异议人（被保全人）：贵州万商置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道桂花社区互豪世贸城12栋3-14号。统一社会信用代码：91520321069920163A。法定代表人：王丽雅，该公司执行董事兼总经理。申请保全人：中国建筑第四工程局有限公司，住所地：广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。统一社会信用代码：914400……