股权转让纠纷 (2017)赣10民终1181号
裁判要旨
本案是股权转让纠纷,刘榕作为转让前江西省众盛竹木科技有限公司的股东和涉案《股权转让合同》的转让方,属必须共同进行诉讼当事人,刘榕在一审期间以有独立请求权第三人申请参加诉讼,因未缴纳诉讼费,一审法院在裁定刘榕按撤诉处理后,应追加刘榕为共同原告参加诉讼而未进行追加,遗漏了本案必须共同进行诉讼的当事人,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼”的规定。另外,赵辉华在一审诉讼期间提起了反诉,一审法院仅在庭审时口头裁定对赵辉华的反诉请求不予受理,未制作书面的民事裁定书,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项、第二款“裁定适用于下列范围:(一)不予受理……;对前款第一项至第三项的裁定,可以上诉”的规定,剥夺了赵辉华上诉的权利,违反了法定程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销江西省黎川县人民法院(2016)赣1022民初777号民事判决;二、本案发回江西省黎川县人民法院重审。上诉人赵辉华预交的二审案件受理费35312元予以退回。审判长 龚
摘要
本案是股权转让纠纷,刘榕作为转让前江西省众盛竹木科技有限公司的股东和涉案《股权转让合同》的转让方,属必须共同进行诉讼当事人,刘榕在一审期间以有独立请求权第三人申请参加诉讼,因未缴纳诉讼费,一审法院在裁定刘榕按撤诉处理后,应追加刘榕为共同原告参加诉讼而未进行追加,遗漏了本案必须共同进行诉讼的当事人,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼”的规定。另外,赵辉华在一审诉讼期间提起了反诉,一审法院仅在庭审时口头裁定对赵辉华的反诉请求不予受理,未制作书面的民事裁定书,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣10民终1181号上诉人(原审被告):赵辉华,男,1962年9月23日出生,汉族,住福建省福州市。委托诉讼代理人:林明星,福建海山律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):王参义,男,1958年12月30日出生,汉族,住福建省邵武市。被上诉人(原审原告):陈明忠,男,1955年10月22日出生,汉族,住福建省邵武市。被上诉人(原审原……