生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝五中法民申字第137号

本案的争议焦点为肖成国的受伤是否与贺永华的推拉存在因果关系的问题。本案中，肖成国举示的双方当事人以及证人张某某在公安机关所作的询问笔录等相关证据，能够证明肖成国与贺永华发生争执，进而产生了肢体冲突，以及肖成国倒地等事实，原审法院依法确认肖成国在与贺永华的冲突中受伤并无不当。本案的发生源于肖成国饮酒后执意要求进入贺永华的居所，肖成国对本案损害后果的发生具有重大过错。但贺永华因阻止肖成国进入自己的房屋与肖成国产生肢体冲突，最后导致肖成国倒地受伤，贺永华也应当依法承担相应的侵权责任。二审法院考虑到本案的客观事实以及双方当事人的过错情况，改判由贺永华承担40%的责任并无不当。综上，贺永华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贺永华的再审申请。审　判　长　　江　涛代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一五年六月十日书　记　员　　余　洁 来源：百度“马 克 数据网”

本案的争议焦点为肖成国的受伤是否与贺永华的推拉存在因果关系的问题。本案中，肖成国举示的双方当事人以及证人张某某在公安机关所作的询问笔录等相关证据，能够证明肖成国与贺永华发生争执，进而产生了肢体冲突，以及肖成国倒地等事实，原审法院依法确认肖成国在与贺永华的冲突中受伤并无不当。本案的发生源于肖成国饮酒后执意要求进入贺永华的居所，肖成国对本案损害后果的发生具有重大过错。但贺永华因阻止肖成国进入自己的房屋与肖成国产生肢体冲突，最后导致肖成国倒地受伤，贺永华也应当依法承担相应的侵权责任。二审法院考虑到本案的客观事实以及双方当事人的过错情况，改判由贺永华承担40%的责任并无不当。综上，贺永华的再审申请不符

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民申字第137号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺永华。委托代理人：贺流龙。委托代理人：秦明忠，重庆石松律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖成国。委托代理人：肖均。再审申请人贺永华因与被申请人肖成国健康权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院作出的（2015）渝五中法民终字第00512号民事判决，向本院申请再审。本院依……