(2017)浙10执异13号
裁判要旨
对于被执行人申请不予执行仲裁裁决的案件,只有在被执行人提出证据证明该仲裁裁决有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条中规定的情形时,经人民法院组成合议庭审查核实后,才应当裁定不予执行。另外,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定,“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。”因此,根据申请人泰基贵翔公司的不予执行申请理由及其申请撤销仲裁裁决被驳回的事实,本案需要审查的是台州仲裁委员会(2014)台仲裁字第123号裁决是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定的情形,即是否存在被申请人国昌公司向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。对此,本院认为,被申请人是否向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据,需要申请人提供证据证明被申请人故意隐瞒了何证据,且该隐瞒的证据为客观上存在并足以影响裁决结果。本案中,仲裁庭处理的是案涉工程的竣工验收手续办理、逾期竣工、工程结算调差费用等问题,申请人并没有提出工程质量不合格而要求被申请人赔偿的仲裁请求,故仲裁庭对此未予处理。现
摘要
对于被执行人申请不予执行仲裁裁决的案件,只有在被执行人提出证据证明该仲裁裁决有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条中规定的情形时,经人民法院组成合议庭审查核实后,才应当裁定不予执行。另外,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定,“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的,人民法院不予支持。”因此,根据申请人泰基贵翔公司的不予执行申请理由及其申请撤销仲裁裁决被驳回的事实,本案需要审查的是台州仲裁委员会(2014)台仲裁字第123号裁决是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项规定的情形
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙10执异13号申请人(被执行人):温岭市泰基贵翔机械有限公司。住所地:温岭市新河镇环城北路***号。组织机构代码:76961963-8。法定代表人:陶桂祥,该公司执行董事。被申请人(申请执行人):台州国昌建筑工程有限公司。住所地:温岭市太平街道购物中心南大门**号。组织机构代码:738410540。法定代表人:陈叙臻,该公司执行董事。温岭市人……