民间借贷纠纷 （2019）闽05民终2408号

民事主体从事民事活动应当诚实，不得弄虚作假。林星托与刘文灏已于2018年5月8日对之前所有债务纠纷进行确认，并重新签订一份还款协议书，该协议书合法、真实、有效，本院予以确认。林星托持已失效的2003年2月1日和2004年2月7日二份旧借条向法院提起民事诉讼，有违诚实信用的法律原则。刘文灏的辩解理由成立，予以采纳。林星托要求刘文灏偿还借款本金21万元及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决驳回林星托的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由林星托负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本案双方争议的焦点为：林星托与刘文灏已于2018年5月8日对双方的债权债务进行结算并签订协议书后，林星托持刘文灏于2003年2月1日和2004年2月7日出具的借条，要求刘文灏偿还该两份借条记载的借款金额及利息能否成立。 本院认为，林星托与刘文灏已于2018年5月8日对之前所有债权债务进行确认，并签订还款协议书一份，一审判决认定该协议书合法、真实、有效正确。根据该协议书第一条的记载，双方确认截止至本协议签署之日止，刘文灏尚欠林星

民事主体从事民事活动应当诚实，不得弄虚作假。林星托与刘文灏已于2018年5月8日对之前所有债务纠纷进行确认，并重新签订一份还款协议书，该协议书合法、真实、有效，本院予以确认。林星托持已失效的2003年2月1日和2004年2月7日二份旧借条向法院提起民事诉讼，有违诚实信用的法律原则。刘文灏的辩解理由成立，予以采纳。林星托要求刘文灏偿还借款本金21万元及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条规定，判决驳回林星托的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由林星托负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本案双方争议的焦点为：林星托与

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终2408号 上诉人（原审原告）：林星托，男，1957年3月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）：刘文灏，男，1965年4月20日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭燕燕，福建岱仙律师事务所律师。 上诉人林星托因与被上诉人刘文灏民间借贷纠纷一案，不服福……