人身保险合同纠纷 （2016）内04民终2512号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》(二)第六条规定：投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围和内容有争议的，保险人负举证责任。本案中，投保人是否如实告知，前提是保险人是否提出询问且询问的内容应当具体、明确。保险公司以投保书证明其已对投保人进行了询问，而王某予以否认，投保书内容繁多，字体细小，投保人难以详细阅读，保险公司未能提供证明向投保人详细进行了询问的证据，仅以被保险人一个签名和抄录保险人已经写好的固定模式的语句证明其向被保险人进行了询问，从而证明被保险人未如实告知缺乏依据。若在王某投保时，保险公司对被保险人的身体进行检查或者要求被保险人出示身体健康情况证明，被保险人的身体状况则一目了然，而保险公司未作为，现亦未能提供有效证据证明其答辩理由成立，且被保险人2012年患”消化道出血、失血性贫血、丙型肝炎”与其因”心梗”死亡，没有因果关系。保险公司已向王某询问，王某未如实告知的答辩观点，法院不予采纳。综上，双方签订
摘要
《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》(二)第六条规定：投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围和内容有争议的，保险人负举证责任。本案中，投保人是否如实告知，前提是保险人是否提出询问且询问的内容应当具体、明确。保险公司以投保书证明其已对投保人进行了询问，而王某予以否认，投保书内容繁多，字体细小，投保人难以详细阅读，保险公司未能提供证明向投保人详细进行了询问的证据，仅以被保险人一个签名和抄录保险人已经写好的固定模式的语句证明其
正文（节选）
赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2512号上诉人(原审被告)中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区站前办事处鑫刚房产综合楼01031、01032。负责人李剑伟，经理。委托代理人任某，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王某，男，1988年5月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。委托代理人张某1、张某2，内蒙古全兴律师……