盗窃 (2019)浙10刑终573号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)史国清以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人史国清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人史国清归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确,审判程序合法,根据被告人犯罪的事实、前科情况、归案后认罪态度等情节,所做出的量刑适当,上诉人关于量刑过重的上诉理由不能成立。至于上诉人是否符合留所服刑的条件,应当由看守所根据相关规定审查决定,以此作为上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张虎林 审 判 员 沈建宇 审 判 员 朱康华 二〇一九年六月十四日 代书记员 卢丽萍
摘要
上诉人(原审被告人)史国清以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人史国清曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。被告人史国清归案后如实供述犯罪事实,依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确,审判程序合法,根据被告人犯罪的事实、前科情况、归案后认罪态度等情节,所做出的量刑适当,上诉人关于量刑过重的上诉理由不能成立。至于上诉人是否符合留所服刑的条件,应当由看守所根据相关规定审查决定,以此作为上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑终573号 原公诉机关浙江省临海市人民检察院。 上诉人(原审被告人)史国清(曾用名“史美勇”),男,1978年12月12日出生于湖北省建始县,土家族,文盲,农民,住建始县。2008年8月24日因盗窃被临海市公安局行政拘留九日;2010年11月11日因窝藏、转移、代销赃物被临海市公安局行政拘留十日,罚款二百元;2011年6月17日因盗……