加工合同纠纷 （2016）甘11民终140号

双方在清算单据上未约定具体付款的日期，但单据上注有“销售后”三字，且单据内容为原告书写，结合承包协议第1条“乙方所生产石子由甲方付给每立方30元（以过磅为准）”理解，应认定双方约定的付款期限为石料销售后，但石料销售的时间具有不确定性，应根据公平原则确定合理的履行期限。原告在签订承包协议、清算时均与被告程琦进行，现以程琦、韩西林、郑红船为合伙人要求承担连带责任，其所提交的证明三被告为合伙人的证据不足，不予支持。被告程琦2015年10月14日年缴纳的电费66791.66元是原告生产期间的支出，应从石料价款中扣除。现被告程琦应支付原告杨启贵石料价款577108元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条的规定，判决：一、被告程琦于2016年7月31日前支付原告杨启贵石料价款577108元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费10239元，因适用简易程序审理减半收取5119.50元，由原告杨启贵负担2119.50元、被告程琦负担3000元。宣判后，上诉人杨启贵不服，上诉称：一、一审判决驳回上诉人的其他请求，被上诉人韩西林、郑红船不承担连带责任属于枉法裁判。二、被上诉人拖欠上诉人工

双方在清算单据上未约定具体付款的日期，但单据上注有“销售后”三字，且单据内容为原告书写，结合承包协议第1条“乙方所生产石子由甲方付给每立方30元（以过磅为准）”理解，应认定双方约定的付款期限为石料销售后，但石料销售的时间具有不确定性，应根据公平原则确定合理的履行期限。原告在签订承包协议、清算时均与被告程琦进行，现以程琦、韩西林、郑红船为合伙人要求承担连带责任，其所提交的证明三被告为合伙人的证据不足，不予支持。被告程琦2015年10月14日年缴纳的电费66791.66元是原告生产期间的支出，应从石料价款中扣除。现被告程琦应支付原告杨启贵石料价款577108元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终140号上诉人（原审原告）杨启贵，农民。委托代理人杜伟强，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程琦，退休工人。委托代理人李超群，白银大公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩西林。被上诉人（原审被告）郑红船。上诉人杨启贵因与被上诉人程琦、韩西林、郑红船加工合同纠纷一案，不服通渭县人民法院（2015）通民二初字第184号民事判决……