买卖合同纠纷 (2021)沪01民终4636号

案号
(2021)沪01民终4636号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-07-06

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,许人文上诉称,涉案银元系其在闲鱼发布的个人闲置品,其并非经营者,无需承担三倍赔偿。对此,本院认为,闲鱼平台本身是一个二手交易平台,用于处置闲置不用的物品,但平台本身并非判断许人文是否为经营者的依据。本案中,许人文虽主张其系个人物品闲置出售而非经营者。但其自述对涉案古钱币在原来购买基础上加价出售,涉案物品出售具有盈利性,结合许人文在2020年8月至10月较为集中且多次出售古钱币,出售品种繁多且出售金额共计14,620元,许人文该出售行为已超出一般二手平台用户转让、处置闲置物品的合理范围,一审法院根据现有证据及具体案情认定许人文为经营者并就其售假行为判定其承担相应责任,并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人许人文负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐春雷审 判 员 潘俊秀审 判 员 盛 萍法官助理 张 秀法官助理 胡 蓉书 记 员 胡 蓉附:相关法律条文一、《中华人民共

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中,许人文上诉称,涉案银元系其在闲鱼发布的个人闲置品,其并非经营者,无需承担三倍赔偿。对此,本院认为,闲鱼平台本身是一个二手交易平台,用于处置闲置不用的物品,但平台本身并非判断许人文是否为经营者的依据。本案中,许人文虽主张其系个人物品闲置出售而非经营者。但其自述对涉案古钱币在原来购买基础上加价出售,涉案物品出售具有盈利性,结合许人文在2020年8月至10月较为集中且多次出售古钱币,出售品种繁多且出售金额共计14,620元,许人文该出售行为已超出一般二手平台用户转让、处置闲置物品的合理范围,一审法院

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终4636号上诉人(原审被告):许人文,男,1981年10月3日生,汉族,户籍所在地海南省万宁市。被上诉人(原审原告):李森浩,男,1998年8月22日生,汉族,户籍所在地陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人:徐莉(系李森浩母亲),女,1971年4月1日生,汉族,户籍地同上。上诉人许人文因与被上诉人李森浩网络购物合同一案,不服上海市松江区人……