加工合同纠纷 （2016）粤03民终16082号

上诉人主张其拖欠款项系由于被上诉人的产品存在质量问题，给其造成了重大损失，但未提交有效证据予以证明，本院不予支持。根据双方确认的对账单核算，上诉人应当支付被上诉人加工款的金额为325214.4元。原审在核算2015年4月的加工款时，未按优惠后的金额45857.28元计算不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人运丰电子科技（深圳）有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法松民初字第564号民事判决第三项；二、变更深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法松民初字第564号民事判决第一项为：上诉人运丰电子科技（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内向被上诉人深圳市富康欣电子有限公司支付加工款325214.4元；三、变更深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法松民初字第564号民事判决第二项为：上诉人运丰电子科技（深圳）有限公司应于本判决生

上诉人主张其拖欠款项系由于被上诉人的产品存在质量问题，给其造成了重大损失，但未提交有效证据予以证明，本院不予支持。根据双方确认的对账单核算，上诉人应当支付被上诉人加工款的金额为325214.4元。原审在核算2015年4月的加工款时，未按优惠后的金额45857.28元计算不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人运丰电子科技（深圳）有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销深圳市

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16082号上诉人（原审被告）：运丰电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区泰兴工业城24号，组织机构代码594339481。法定代表人：李世雄。委托诉讼代理人：周楠，广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小娇，广东宝城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市富康欣电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江……