（2014）徐行初字第00021号

首先，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”据此，被告泉山区政府具有负责泉山行政区域内房屋征收与补偿工作的法定职权和职责。原告关于被告不应作为涉案征收主体的诉讼观点，于法无据。其次，根据本案的有效证据，金山东路东延（七里沟棚改）项目是2014年度徐州市城建重点工程和市棚户区（危旧房）、城中村改造项目，其符合徐州市国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。该建设项目可改善征收范围内的交通条件和居住环境，属于旧城区改建范畴，且大多数被征收人已签订了补偿安置协议。因此，该征收项目符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第（五）项、第九条第一款的规定。原告提出的该征收项目不符合公共利益及相关规划的诉讼观点缺乏事实和法律根据。其三，被告在作出被诉房屋征收决定前，拟定了征收补偿安置方案并予以公告，后又通过召开座谈会、发收民意调查表等形式征求公众意见，其征求意见的期限未少于法定的30日，且因多数被征收人赞同该征收补偿方案，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十一条的规定，被告无须再行组织由被征收人和公众代表参加的

首先，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”据此，被告泉山区政府具有负责泉山行政区域内房屋征收与补偿工作的法定职权和职责。原告关于被告不应作为涉案征收主体的诉讼观点，于法无据。其次，根据本案的有效证据，金山东路东延（七里沟棚改）项目是2014年度徐州市城建重点工程和市棚户区（危旧房）、城中村改造项目，其符合徐州市国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。该建设项目可改善征收范围内的交通条件和居住环境，属于旧城区改建范畴，且大多数被征收人已签订了补偿安置协议。因此，该征收项目符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行初字第00021号原告郭友立，男，1956年11月16日生，汉族。委托代理人曹青，江苏恒邦律师事务所律师。被告徐州市泉山区人民政府。法定代表人吴君，该区区长。委托代理人李德庆，该区副区长。委托代理人孙涧，该区法制办主任。原告郭友立诉被告徐州市泉山区人民政府房屋征收决定一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于法定期限内向……