房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）粤01民终10541号

这个案件与教育局有关联，将其列为第三人，涉案房屋已经在房改后所有权人已经由教育局变为我方，我方与北秀公司也签订合同了，所以教育局本身不需要承担义务。请求二审法院驳回北秀公司上诉请求，维持原判。原审第三人教育局述称：1605房是1998年我局将其作为房改房分给孙礼平的，房屋的相关责任已经不在我局，我局只能催促北秀公司协助孙礼平办证。北秀公司也没有提出让我局配合做什么工作，我局不同意将我局列为被告。孙礼平向一审法院起诉请求：北秀公司履行将广州市越秀区应元路46号明达大厦1605、1606号房屋产权办理到我方名下的房屋登记手续。一审法院认定事实：1996年5月，北秀公司与教育局签订《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，约定教育局同意北秀公司拆除越秀区小北路洪桥街半园巷九号房屋，北秀公司将越秀区小北路洪桥街征用地段范围回迁楼第四、五、十六层南向、北向建筑面积364平方米的自有房屋用作拆除教育局原址房屋后的产权调换（补偿）等。该协议在房管部门办理了备案手续。后双方于2010年9月3日重新签订《广州市城市房屋拆迁产权调换协议书》，其中约定：教育局同意北秀公司拆除越秀区小北路洪桥街半园巷9号房屋，北秀公

这个案件与教育局有关联，将其列为第三人，涉案房屋已经在房改后所有权人已经由教育局变为我方，我方与北秀公司也签订合同了，所以教育局本身不需要承担义务。请求二审法院驳回北秀公司上诉请求，维持原判。原审第三人教育局述称：1605房是1998年我局将其作为房改房分给孙礼平的，房屋的相关责任已经不在我局，我局只能催促北秀公司协助孙礼平办证。北秀公司也没有提出让我局配合做什么工作，我局不同意将我局列为被告。孙礼平向一审法院起诉请求：北秀公司履行将广州市越秀区应元路46号明达大厦1605、1606号房屋产权办理到我方名下的房屋登记手续。一审法院认定事实：1996年5月，北秀公司与教育局签订《广州市城市房屋拆

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10541号上诉人（原审被告）：广州市越秀区北秀实业公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：叶宇骏。委托代理人：阮智勇，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙礼平，住址广州市荔湾区。委托代理人：陈仲球，广东民生康田律师事务所律师。原审第三人：广州市越秀区教育局，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈军。委托代理人：杨俊锋，该局工作人员。上诉人……