赡养纠纷 (2016)苏06民终4283号
裁判要旨
依照我国婚姻法和老年人权益保障法的规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。如冯某2的积蓄和收入不足以维持其日常生活和疾病治疗,冯某3、冯某4、冯某1作为子女理应负担相关的赡养费用,包括生活费及医疗费。且该赡养义务的承担不以是否分得父母的财产、分得财产多少为前提。综上所述,根据协议约定,冯某3、冯某1负责提供冯某2及朱文兰夫妇的住房,冯某2对于居住问题无需额外支出费用。夫妇两人的月收入3400余元可以维持其日常生活,暂不需要冯某3、冯某4、冯某1另外支付生活费用。冯某2要求冯某3、冯某4、冯某1每人每月支付生活费200元的诉请,法院不予支持。对于医疗费,冯某1曾于2012年1月给付了冯某2赡养费3万元,而冯某2近几年所发生的医疗费为27405.36元,冯某2有能力自行负担该部分费用,其要求冯某3、冯某1各负担11295.22元的诉请,法院亦难以支持。考虑到冯某2年老多病,日常医疗开支较大,故对于今后所发生的医疗费用,应由冯某3、冯某4、冯某1共同负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权
摘要
依照我国婚姻法和老年人权益保障法的规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。如冯某2的积蓄和收入不足以维持其日常生活和疾病治疗,冯某3、冯某4、冯某1作为子女理应负担相关的赡养费用,包括生活费及医疗费。且该赡养义务的承担不以是否分得父母的财产、分得财产多少为前提。综上所述,根据协议约定,冯某3、冯某1负责提供冯某2及朱文兰夫妇的住房,冯某2对于居住问题无需额外支出费用。夫妇两人的月收入3400余元可以维持其日常生活,暂不需要冯某3、冯某4、冯某1另外支付生活费用。冯某2要求冯某3、冯某4、冯某1每人每月支付生活费200元的
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4283号上诉人(原审被告):冯某1,女,1973年7月5日出生,汉族,住南通市崇川区。委托诉讼代理人:黄姝姝,江苏李华律师事务所律师。委托诉讼代理人:李华,江苏李华律师事务所律师。上诉人(原审原告):冯某2,男,1947年9月2日出生,汉族,住南通市崇川区。委托诉讼代理人:徐峰,江苏苏通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冯某3,……