提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黑02民终38号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人所完成的工作成果为定作物，合同内容包括修理、修缮等。按照庭审查明事实，亿康园公司定作发包卷帘门修理活动，双方当事人未明确约定报酬，但单宝强与证人均述“干活都不白干，雇主给钱大伙平分”可以推断亿康园公司在原告修理卷帘门后会即时结算修理费。单宝强提供的服务内容是修好卷帘门的一次性工作成果，单宝强提供修理服务时自带工具，双方没有明显人身依附性，通过以上事实本院认定原告与单宝龙系亿康园公司的共同承揽人，双方当事人承揽关系成立并生效。亿康园公司辩称单宝强系单宝龙雇佣人员，因未有证据证实故不予采纳。事故发生前，单某某接到亿康园公司负责人要求提供修理服务的电话时表示“天冷，天晚，不想去”，亿康园公司以与单宝龙系同学关系并称“里面的东西怕冻”为理由坚持承揽事宜，故单某某与单宝强到现场提供修理服务。承揽修理活动时亿康园公司有两名职员在场，对单宝强提供修理服务未予拒绝，证明了双方成立承揽合同的合意，亦印证亿康园公司作为定作人在承揽业务中存在定作、指示、选任的过失，亿康园公司应对承揽人的损害承担过失范围内的赔偿责任。且定作人

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人所完成的工作成果为定作物，合同内容包括修理、修缮等。按照庭审查明事实，亿康园公司定作发包卷帘门修理活动，双方当事人未明确约定报酬，但单宝强与证人均述“干活都不白干，雇主给钱大伙平分”可以推断亿康园公司在原告修理卷帘门后会即时结算修理费。单宝强提供的服务内容是修好卷帘门的一次性工作成果，单宝强提供修理服务时自带工具，双方没有明显人身依附性，通过以上事实本院认定原告与单宝龙系亿康园公司的共同承揽人，双方当事人承揽关系成立并生效。亿康园公司辩称单宝强系单宝龙雇佣人员，因未有证据证实故不予采纳。事故发生前，单某某接到亿

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑02民终38号上诉人（原审被告）：甘南县亿康园牧业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。法定代表人：赵闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国文，黑龙江音河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单宝强，男，汉族，住黑龙江省甘南县。上诉人甘南县亿康园牧业有限责任公司（以下简称亿康园公司）因与被上诉人单宝强提供劳务者受害责任纠纷一案，……