其他（质量监督） （2019）鄂01行终233号

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的相关规定，原硚口工商局作为工商行政管理机关，依法具有保护消费者合法权益，对消费者的投诉举报事项进行查处，并将处理结果告知投诉举报人的法定职责。关于张彦涛的起诉是否超过法定起诉期限的问题。原硚口工商局于2018年4月16日对张彦涛作出《关于举报处理结果的告知》，张彦涛不服，申请行政复议。硚口区政府经审查，于同年7月4日作出硚复决字（2018）第5-3号行政复议决定书，张彦涛于同年7月10日收到。同年7月25日，张彦涛以挂号信方式向法院邮寄起诉状。根据上述事实，张彦涛的起诉并未超过法律规定的起诉期限。原硚口工商局关于张彦涛起诉超过法定起诉期限的主张缺乏事实根据，不予支持。关于张彦涛是否具有本案原告主体资格问题。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。第三十二条第一款规定，各级人民政府工商行政管理部门和其他有关行政部门应当依照法律、法规的规定，在各自的职责范围内，采取措施，保护消费者的合法权益。《中华人

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的相关规定，原硚口工商局作为工商行政管理机关，依法具有保护消费者合法权益，对消费者的投诉举报事项进行查处，并将处理结果告知投诉举报人的法定职责。关于张彦涛的起诉是否超过法定起诉期限的问题。原硚口工商局于2018年4月16日对张彦涛作出《关于举报处理结果的告知》，张彦涛不服，申请行政复议。硚口区政府经审查，于同年7月4日作出硚复决字（2018）第5-3号行政复议决定书，张彦涛于同年7月10日收到。同年7月25日，张彦涛以挂号信方式向法院邮寄起诉状。根据上述事实，张彦涛的起诉并未超过法律规定的起诉期限。原硚口工商局关于张彦

湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鄂01行终233号 上诉人（原审原告）张彦涛 被上诉人（原审被告）武汉市硚口区市场监督管理局（原武汉市硚口区工商行政管理局、武汉市硚口区质量技术监督局），住所地武汉市硚口区中山大道**。 法定代表人熊芳俐，该局局长。 委托诉讼代理人赵昱东，该局工作人员。 委托诉讼代理人张冬静，湖北瑞通天元律师事务所律师。 原审被告武汉市硚口区人民政府。 上……