民间借贷纠纷 （2019）皖11民终2506号

本案的争议焦点为1，涉案230000元借款是否系赵志翠、杨亚林共同债务；2，涉案借款有无约定利息；3，已偿还的199000元系还本还是还息。关于争议焦点1，赵志翠对涉案230000元借款不持异议，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案借款系赵志翠经营砂厂生意周转而用，审理中，杨亚林自述参与了经营活动，且刘志年多次晚上去砂厂经营地找赵志翠、杨亚林催要借款时，杨亚林均在现场，同时杨亚林于2018年6月2日通过个人账户向刘志年偿还80000元，结合上述事实，一审法院认为涉案借款系赵志翠、杨亚林夫妻共同债务具有高度盖然性，杨亚林应承担共同还款责任。关于争议焦点2，涉案20万元借条主文部分虽未明确约定利息，但赵志翠于2013年5月18日偿还39000元并亲笔在20万元借条背面备注“付利息从2011年7月2日到2012年1月17日，付利叁

本案的争议焦点为1，涉案230000元借款是否系赵志翠、杨亚林共同债务；2，涉案借款有无约定利息；3，已偿还的199000元系还本还是还息。关于争议焦点1，赵志翠对涉案230000元借款不持异议，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案借款系赵志翠经营砂厂生意周转而用，审理中，杨亚林自述参与了经营活动，且刘志年多次晚上去砂厂经营地找赵志

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终2506号 上诉人（原审被告）：赵志翠，女，1960年11月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 上诉人（原审被告）：杨亚林，男，1956年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：岳然，安徽环滁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘志年，男，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 ……