抢劫 （2017）浙05刑终57号

上诉人谈伟峰入户盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉人谈伟峰的上诉意见，审理认为：1、上诉人谈伟峰在入户盗窃的过程中，为抗拒被害人的抓捕而当场对被害人使用暴力，致被害人轻微伤，该行为应当认定为抢劫罪，系入户抢劫；2、原判根据上诉人谈伟峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人谈伟峰提出的上诉意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　芳代理审判员　　许金荣代理审判员　　李玉文二〇一七年三月二十四日书　记　员　　陈秋萍书　记　员　　沈怡侃

上诉人谈伟峰入户盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉人谈伟峰的上诉意见，审理认为：1、上诉人谈伟峰在入户盗窃的过程中，为抗拒被害人的抓捕而当场对被害人使用暴力，致被害人轻微伤，该行为应当认定为抢劫罪，系入户抢劫；2、原判根据上诉人谈伟峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人谈伟峰提出的上诉意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙05刑终57号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）谈伟峰，曾用名谈惠峰，男，汉族，1985年11月1日出生，小学文化，住湖州市吴兴区。2012年6月20日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；2015年11月9日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月2……