民间借贷纠纷 （2016）晋11民终1326号

原、被告之间债权、债务关系明确、合法，被告马庄村委借款400000元承担给付之责。被告马庄村委以上届村委移交账务未体现该笔借款为由予以否认，于法无据，不予采纳。原告请求被告给付垫资款的利息，因双方未约定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告孝义市阳泉曲镇马庄村民委员会给付原告杜甲垫资款400000元，于本判决生效之日起十五日内履行；驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费7957.8元，由原告杜甲承担872.5元，由被告孝义市阳泉曲镇马庄村民委员会承担7085.3元。二审期间，上诉人马庄村委当庭提交以下证据：证据一：阳泉曲镇政府出具的证明一份，拟证明当时薛忠平不在任的事实，2013年7月以后薛忠平就已经离职，村委公章也丢失，村委工作由支部书记张二明主持，村内事实表决通过全部使用马庄村党支部章。证据二：记账凭证10张，拟证明2013年2月6日道路硬化款项全部领取完毕，被上诉人提出的2014年2月20日才出的委托书和会议记录要求村委转付该款项到被上诉人名下事实相矛盾，也可以证明被上诉人的证据不是真实的。证据三：关于杜甲所持有会议记录系伪证的证明一份，村民代

原、被告之间债权、债务关系明确、合法，被告马庄村委借款400000元承担给付之责。被告马庄村委以上届村委移交账务未体现该笔借款为由予以否认，于法无据，不予采纳。原告请求被告给付垫资款的利息，因双方未约定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告孝义市阳泉曲镇马庄村民委员会给付原告杜甲垫资款400000元，于本判决生效之日起十五日内履行；驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费7957.8元，由原告杜甲承担872.5元，由被告孝义市阳泉曲镇马庄村民委员会承担7085.3元。二审期间，上诉人马庄村委当庭提交以下证据：证据一：阳泉曲镇政府出具的证明一份，拟证明当时薛忠平

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1326号上诉人（原审被告）：孝义市阳泉曲镇马庄村民委员会。法定代表人：张文华，该村委主任委托诉讼代理人：杨郁光，孝义市阳泉曲镇法律服务所工作人员。被上诉人（原审原告）：杜甲。上诉人孝义市阳泉曲镇马庄村民委员会（以下简称马庄村委）因与被上诉人杜甲民间借贷纠纷一案，不服孝义市人民法院（2016）晋1181民初230号民事判决，向本院提起……