民间借贷纠纷 （2019）皖13民终2954号

民间借贷法律关系的认定应以出借人与借款人之间具有借贷之合意为基础。出借人应有出借款的意向，借款人也应有向出借人借款的意思表示。本案中，李欣与秦雪艳恋爱并共同生活期间，李欣为了表达其对秦雪艳的爱意，取悦于秦雪艳，主动给付秦雪艳相关费用，秦雪艳也主张李欣给付的费用是为了共同生活，李欣给付的是生活费，不认可是双方的借款行为。且李欣也没有证据证明其给付的款项是秦雪艳的借款。因此，李欣和秦雪艳之间没有形成借款的合意，不应认定李欣与秦雪艳之间具有借贷关系，李欣在与秦雪艳恋爱期间给付秦雪艳的钱应视为对秦雪艳的赠与。李欣和秦雪艳共同生活期间，秦雪艳给付李欣相关款项，李欣认为是秦雪艳偿还的借款，证据不足，不予采信。李欣请求秦雪艳偿还借款，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回李欣的诉讼请求。案件受理费6980元，由李欣负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。秦雪艳提供一份生效证明，以证明李欣起诉秦雪艳婚约财产纠纷一案，被一审法院驳回诉讼请求

民间借贷法律关系的认定应以出借人与借款人之间具有借贷之合意为基础。出借人应有出借款的意向，借款人也应有向出借人借款的意思表示。本案中，李欣与秦雪艳恋爱并共同生活期间，李欣为了表达其对秦雪艳的爱意，取悦于秦雪艳，主动给付秦雪艳相关费用，秦雪艳也主张李欣给付的费用是为了共同生活，李欣给付的是生活费，不认可是双方的借款行为。且李欣也没有证据证明其给付的款项是秦雪艳的借款。因此，李欣和秦雪艳之间没有形成借款的合意，不应认定李欣与秦雪艳之间具有借贷关系，李欣在与秦雪艳恋爱期间给付秦雪艳的钱应视为对秦雪艳的赠与。李欣和秦雪艳共同生活期间，秦雪艳给付李欣相关款项，李欣认为是秦雪艳偿还的借款，证据不足，不予采

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2954号 上诉人（原审原告）：李欣，男，1967年10月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：秦雪艳，女，1968年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所实习律师。 上诉人李欣因与被上诉人秦雪艳民间……