买卖合同纠纷 （2017）粤06民终6648号

本案双方争议焦点在于中民公司是否有向友利公司明确剩余的12套非标箱体材料区别于中民公司已提取的非标箱体材料的交货标准。若中民公司已向友利公司明确了执行标准，友利公司没有执行，则其司违约；若中民公司未向友利公司明确执行标准，则友利公司不构成违约。即友利公司是否构成违约的审查确定了本案本诉与反诉主张的合同是解除或是继续履行的问题。从中民公司提交的微信记录显示，2016年4月11日起，双方就涉案的合同包括标的物尺寸、质量、价格、数量等进行磋商。2016年4月26日，双方签订《销售合同》，确定材料报价、购买数量、付款方式、交货时间等。后双方继续通过微信沟通细节。但无论是双方签订的《销售合同》或是签订合同前后的微信通话记录以及中民公司在两次庭审包括庭后向法庭提供的书面意见中，其均不能指出其曾就剩余的12套非标箱体材料区别于其已提取的非标箱体材料的交货标准已向友利公司释明，即在整个诉讼过程中，中民公司并未能提出其已向友利公司提出了剩余的12套集装箱的交货标准即为中民公司在庭审中陈述的要求。在中民公司不能举证证明其对剩余的12套非标箱体材料有区别于其已收取的非标箱体材料的交货要求时，友利公司未按照中

本案双方争议焦点在于中民公司是否有向友利公司明确剩余的12套非标箱体材料区别于中民公司已提取的非标箱体材料的交货标准。若中民公司已向友利公司明确了执行标准，友利公司没有执行，则其司违约；若中民公司未向友利公司明确执行标准，则友利公司不构成违约。即友利公司是否构成违约的审查确定了本案本诉与反诉主张的合同是解除或是继续履行的问题。从中民公司提交的微信记录显示，2016年4月11日起，双方就涉案的合同包括标的物尺寸、质量、价格、数量等进行磋商。2016年4月26日，双方签订《销售合同》，确定材料报价、购买数量、付款方式、交货时间等。后双方继续通过微信沟通细节。但无论是双方签订的《销售合同》或是签订合

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终6648号上诉人（原审原告）：中民集装箱酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：邓婉莹。委托诉讼代理人：冯秋兰，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂芬，北京市中瑞（广州）律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：佛山市南海平洲友利集装箱有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈伟成。委托诉讼代理人……