（2017）晋08执复32号

被执行人南京保加利生物科技有限公司有抽逃出资行为，其追加股东唐圣妹、贾洪喜为本案被执行人是正确的，我国法律规定：对于被执行人转移、隐匿财产的行为，执行员可以立即采取强制措施，唐圣妹、贾洪喜系被执行人南京保加利生物科技有限公司的股东，同时二人又是夫妻，无论从股东还是夫妻共同债务均应承担责任，其执行行为是合法有效的，异议人唐圣妹、贾洪喜的异议书均不能成立，故驳回异议人唐圣妹、贾洪喜的异议申请。唐圣妹、贾洪喜向本院申请复议称，临猗县人民法院所做的（2013）临执二字第414号执行异议裁定书没有事实依据也没有法律依据，其理由为：1、其不存在抽逃出资的事实；2、追加其为被执行人程序违法，执行程序中不应该追加其为被执行人，追加其为被执行人是违法的，所以其划扣申请人的存款也属于违法，应予返还；3、股东不应对公司的债务承担责任。本院查明，2016年7月28日临猗法院将被执行人唐圣妹、贾洪喜、南京保加利生物科技有限公司列入失信名单。临猗法院追加唐圣妹、贾洪喜为执行案的被执行人后分别对唐圣妹、贾洪喜的银行账户进行了冻结，扣划了贾洪喜银行存款43399.09元，扣划了唐圣妹银行存款12031.84元，对贾洪

被执行人南京保加利生物科技有限公司有抽逃出资行为，其追加股东唐圣妹、贾洪喜为本案被执行人是正确的，我国法律规定：对于被执行人转移、隐匿财产的行为，执行员可以立即采取强制措施，唐圣妹、贾洪喜系被执行人南京保加利生物科技有限公司的股东，同时二人又是夫妻，无论从股东还是夫妻共同债务均应承担责任，其执行行为是合法有效的，异议人唐圣妹、贾洪喜的异议书均不能成立，故驳回异议人唐圣妹、贾洪喜的异议申请。唐圣妹、贾洪喜向本院申请复议称，临猗县人民法院所做的（2013）临执二字第414号执行异议裁定书没有事实依据也没有法律依据，其理由为：1、其不存在抽逃出资的事实；2、追加其为被执行人程序违法，执行程序中不应该

山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执复32号复议申请人（被执行人）唐圣妹。复议申请人（被执行人）贾洪喜申请执行人山西绿海农药科技有限公司被执行人南京保利加生物科技有限公司复议申请人，唐圣妹、贾洪喜不服临猗县人民法院（2013）临执二字第414号裁定书向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。临猗法院（2013）临民三初字第700号民事判决书生效后，申……