追偿权纠纷 (2015)潍商终字第314号

案号
(2015)潍商终字第314号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-07-10

裁判要旨

保险追偿权是指保险人基于交强险合同代交通事故致害人暂时支付其应当自行承担的抢救费用后,按照法律法规的规定和保险合同的约定,要求致害人偿还垫付费用的权利。保险追偿权产生的基础是保险人与致害人之间存在交强险合同关系,其追偿的对象是交强险投保人(也是致害人)。田昭伟、田柳镇政府与安盛天平保险公司并未就肇事面包车缔结交强险合同,故安盛天平保险公司向田昭伟、田柳镇政府主张保险追偿没有法律依据。对上述诉讼请求,不予支持。田柳镇政府未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回安盛天平保险公司的诉讼请求。案件受理费902元,由安盛天平保险公司负担。上诉人安盛天平保险公司不服一审判决,向本院提起上诉称:1、上诉人要求被上诉人偿还垫付的保险赔偿款,并不是以保险合同,实际是基于上诉人与被上诉人之间既不存在合同关系,又没有法律规定,在没有任何义务的情况下为被上诉人的违法侵害第三人的行为承担了保险赔偿责任。2、在(2011)寿民初字第3

摘要

保险追偿权是指保险人基于交强险合同代交通事故致害人暂时支付其应当自行承担的抢救费用后,按照法律法规的规定和保险合同的约定,要求致害人偿还垫付费用的权利。保险追偿权产生的基础是保险人与致害人之间存在交强险合同关系,其追偿的对象是交强险投保人(也是致害人)。田昭伟、田柳镇政府与安盛天平保险公司并未就肇事面包车缔结交强险合同,故安盛天平保险公司向田昭伟、田柳镇政府主张保险追偿没有法律依据。对上述诉讼请求,不予支持。田柳镇政府未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见,视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商终字第314号上诉人(原审原告):安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人:宗全民。委托代理人:卢锦林,山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田昭伟。被上诉人(原审被告):寿市田柳镇人民政府。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称安盛天平保险公司)因与被上诉人田昭伟、寿光市田柳镇人民政府(以下简称田柳……